Tej zimy japońska flota zamierza upolować ponad 1000 wielorybów. Połowy te to nic innego, jak krwawa rzeź pod pretekstem celów naukowych. Aktywiści Greenpeace będą robić wszystko aby ochronić te piękne zwierzęta. Jednak możemy zrobić coś jeszcze! Polska może stać się członkiem Międzynarodowej Komisji Wielorybniczej i w ten sposób decydować o bezpiecznej przyszłości wielorybów.
Blog > Komentarze do wpisu
Esperanza na ratunek wielorybom

EsperanzaUbiegłej nocy nasz statek - "Esperanza" - opuścił przytulny port w Auckland i wypłynął na nieprzyjazne wody Oceanu Południowego. Ten mroźny ocean jest domem największych zwierząt świata – wielorybów.

Właśnie tam udała się też japońska flota wielorybnicza, która pod pretekstem połowów do celów naukowych,  będzie znów zabijać wieloryby.

Aktywiści Greenpeace postanowili podjąć wyzwanie i ochronić, podobnie jak w zeszlym roku, przynajmniej część tych zwierząt przed harpunami Japończyków.

W tym roku Japonia ma zamiar zabić aż 945 wielorybów!

Musimy ich powstrzymać!

piątek, 26 stycznia 2007, kasia-greenpeace
Komentarze
2007/02/02 20:50:14
nasi użytkownicy promują Waszego bloga! tak trzymać, pozdrowienia z Polski, ahoj!

odnowa.gazeta.pl/galeria_prac/go:galeria:zobacz:2698/
-
2007/02/03 18:36:21
Typowe dla ekoterrorystow. DLACZEGO chcecie chronic wieloryby ? Jakies logiczne argumenty prosimy. Proponuje by ekoterrorysci z greenpace zamiast przeszkadzac naukowcom i przedsiebiorcom przeniesli sie na antarktyde - tam beda mogli dyktowac swoje warunki lokalnej populacji...

jak ja nienawidze pseudo ekologow... brrr
-
2007/02/04 00:02:38
Na szczęście są ludzie, którzy widzą sens istnienia i działania takich organizacji jak GreenPeace.
Niestety są i tacy, którzy uważają, że im wszystko należy się bo są "panami" świata. Dzięki takiej postawie czeka gatunek ludzki zagłada.

Ludzie nie rozumieją, że przyroda może istnieć bez człowieka, ale człowiek bez niej nie przeżyje. Dlatego relacje powinny mieć charakter symbiozy, komensalizmu.

-
2007/02/04 13:59:50
"Ludzie nie rozumieją, że przyroda może istnieć bez człowieka, ale człowiek bez niej nie przeżyje."

Buhha. Szczegolnie widac to w takim Tokio czy Hong Kongu... Ludzie moga zyc w betonowej dzungli bardzo dobrze. A rosliny i zwierzeta hodowac w podziemnych farmach.
-
2007/02/04 15:18:21
"Ludzie moga zyc w betonowej dzungli bardzo dobrze. A rosliny i zwierzeta hodowac w podziemnych farmach."

No właśnie to przykład krótkowzroczności. Ubolewam nad taką chorobą. To, że tak się dzieje w Tokio teraz nie oznacza, że taki system szlak nie trafi za kilka lat. Rośliny i zwierzęta hodowane w nienaturalnych warunkach, żywność genetycznie modyfikowana wszystko to dla pieniędzy. Jak wszystko zginie pieniędzmi nikt się nie naje.
-
2007/02/05 08:07:06
motjo: Zawsze smiesza mnie pseudo ekolodzy kotrzy postuluja niezabijanie zwierzat dla miesa i przejscie na wegetarianim (oparty glownie na soi).

Ekoterroryzm to po prostu czysta glupota. Najbardziej ekologicznym stylem zycia jest system "Hunter-gatherer " czyli czlowiek je to co znajdzie lub upoluje, co wazne BEZ UPRAWY ZIEMI.

Tak sie wlasnie sklada ze najbardziej destruktywnym dla srodowiska naturalnego procesem stworzonym przez czlowieka nie jest wcale przemysl ciezki czy budowa autostrad lecz... ROLNICTWO(sic !) - niedowiarkom proponuje lekture encyklopedii czy podrecznikow geografii.

Ekoterroryscia optujac za uprawa MASYWNYCH ilosci soji - sa automatycznie za zwiekszeniem terenow upraw rolnych (czyli degradacji srodowika - bo trzeba np. wyciac las by uprawiac soje czy kartofle).

Do tego by bylo smieszniej Ekoterrorysci sa przeciwni GMO ! Toz to smiechu warte. To wlasnie GMO moglo by byc rozwiazaniem WIELU problemow ludzkosci:

Przypuscmy ze naukowcy tworza odmiane pszenicy mogaca rosnac bez problemow w warunkach pustynnych oraz warunkach np. skrajnie mokrych. Dodatkowo pszenica ta dawalaby 25% wieksze plony od tej "naturalnej", i na koniec bylaby tansza i odporna na np. ataki szaranczy...

Same korzysci: Tereny uprawy pszenicy mogly by zostac zmniejszone o 25% - kotre bylby np. zalesiane. Pszenica mogla by byc uprawiana na terenach skrajnie trudnych (vide sahara czy afganistan) pozwalajac przezyc lokalnej ludnosci. Odpornosc na choroby i wysoka wydajnosc sprawilyby iz przy mniejszym niz dzis agregale upraw mozna by wyzywic wiecej osob.
-
2007/02/05 08:09:17
Analogicznie ma sie rzecz z Ekoterroryzmem w sferze enrgetyki jadrowej. Ekoterrorysci boja sie energii atomowej w Polsce. Tymaczasem od roku 1956 mamy w Polsce AZ DWA reaktory jadrowe w Swierku kolo Warszawy i jakos zyjemy... Ci sami Ekoterrorysci natomiast chetnie korzystaja z promieniotworczych materialow produkowanych w owych reaktorach na potrzeby medyczne w chwilach gdy np. ich matki czy siostry choruja na raka... Hipokryzja !
Wnioskowac mozna ze Ekoterrorysci wola elektrownie weglowe od atomu. Tymaczasem Ekoterrorysci zapominaja iz podczas spalania wegla w Polskich elektrowniach do atmosfry dostaja sie rocznie MILIONY ton pylow, oraz co wazne DUZE ilosci MATERILOW PROMIENIOTWORCZYCH(sic !) - nie jest przypadkiem ze wlasnie w rejonach kopaln (vide Slask) istnieje znacznie wiecej przypadkow nowotworow. Powiedzmy ze w kazdym kilogramie wegla znajduje sie zaledwie 3gram materialow silnie promieniotworczych - prosze pomonozy to przez kilka MILIONOW ton spalanego wegla a wychodzi ZNACZNIE wieksza liczba niz ilosc paliwa atomowego zuzywanego na calym swiecie do "napedzania" reaktorow... Roznica jest taka ze odpaday z reaktorow sa zamykane w sarkofagach stworzonych przez specjalistow zas promieniotworzczy pyl wdychamy kazdego dnia bedac na ulicy...
-
2007/02/05 08:10:35
Ekoterrorysci czesto tez chcieli by budowac panele sloneczne i wiatraki. Niestety ceny oraz efektywnosc tych rozwiazan jest po prostu zalosna i nie stanowia one zadnej alternatywy dla "normalnej" energtyki - bo wszkaze nawet ekoterrorysci uzywaja DUUUZO pradu, i to w 98% z elektrownii weglowych czy atomowych... Hipokryzja po raz kolejny.

No i tak moglbym wymieniac do wieczora, ale niestety mam inne zajecia.
Ja sam uwazam sie za milosnika przyrody(sic !) - czasami lubie pozartowac czy pisac z ironia.

Jesli kochacie przyrode to zamiast zajmowac sie ekoterroryzmem zajmijcie sie EKOLOGIA - czyli po prostu MYSLCIE.

Chocby takie GMO - to moze byc zbawienie ludzkosci.
-
2007/02/05 08:12:54
Zamiast wegeterianizmu w imie idelogii "biednego zwierzatka" wybierz ideologie pt. racjonalne odzywianie - produkty nisko przetworzone, wspierajace lokalana produkcje badz wychodowane we wlasnym ogrodzie. Glownym problemem jest nadmierny konsumcjonizm. Zabijamy wiecej zwierzat niz potrzebujemy by przezyc, uprawiamy wiecej roslin niz potrzebujemy - to sa punkty gdzie ekolog moze sie wykazac !

OGRANICZ KONSUMPCJE. Stan sie bardziej samodzielny. Nie badz ekoterrorysta ktory walczy o wieloryby ale ma w domu 3 komputery, jackuzzi i 40 par spodni - poniewaz by to wsyzstko wyprodukowac nalezalo "zniszczyc" naprawde spory kawalek przyrody. By miec malego ipoda potrzeba farbyki, kopalni krzemu(piasku), fabtyki plastiku etc. etc.
Kochasz przyrode ? Co z ciebie za ekolog skoro nie potrafilbys przezyc 5 dni w lesie bez namiotu, spiwora, jedzenia czy wody ? Co wiesz o przyrodzie i o tym jak przetrwac bedac na jej lasce ?
Kochasz przyrode ? Zajmij sie rolnictwem. Poznaj techniku uprawy ziemi, dowiedz sie z jakimi problemami boryka sie rolnictwo - oraz pomysl nad ewentualnymi rozwiazaniami tych problemow. itd itd. Pozdrawiam i zachecam do myslenia i trzezwej oceny rzeczywistosci.
-
2007/02/05 08:22:16
eee młody inwestor a coś się tak rozpisał nie masz co robić ?? Wypisujesz jakies pseudoargumenty a nie potrafisz pomyśleć,że wieloma ludźmi kieruje jeszcze cos takiego jak wrazliwość na cierpienie innych /zwierząt również/szacunek do natury .Co ma do rzeczy umiejętność spania w lesie do ochrony wielorybów ?
Kiedyś może na ludzi będą polować inni i ciebie jako pierwszego ustrzelą ,ciekawe co wtedy powiesz? Jakich argumentów użyjesz ? Co za kreatury płodzi nasza matka Ziemia jeszcze? Może tak eugenika dla wyplenienia takich osobników ;)
-
2007/02/05 08:32:02
Nie ma takiego wyrazenia jak pseudoargument. Argument po prostu JEST - natomiast mozego go ocenic jako argument zasadny lub bezzasadny.
Ja podalem mase rzeczowych argumentow. Czekam wiec na rzeczowa riposte.

Odnosze tez wrazenie iz nie przeczytales(?) dokladnie mojej wypowiedzi co tlumaczylo by twoja pelna nienawisci odpowiedz.

Pozdrawiam.
-
2007/02/05 17:03:43
Wiesz co ,swoje durne argumenty schowaj sobie w d... i tak ci co maja serce ciebie nie czytają spadaj na jakieś inne fora o biznesie cwaniaczku!
-
2007/02/05 17:05:49
Szkoda,że to nie mój blog bo już by ciebie tutaj nie było ,naprawdę szkoda słów i liter bo jedyne co bym mogła zrobić w takim przypadku to po prostu dać ci w ryj !
-
2007/02/05 19:05:40
virridi1 tego typu komenarze po prostu ciebie dyskredytuja. Ktos zacheca do dyskusji, podaje rzeczowe argumenty - a ty mu odpowiadasz zeby sobie je "schowal w d...", a potem grozisz ze dasz dyskutantowi "w ryj".

Rodzice cie nie wychowali ? Niszczysz w ten sposob dobre imie "ekolgow", gdyz prezentujesz postawe pelna agresji, niecheci do dyskusji oraz uzywania epitetow w stostunku do dyskutantow.

Nie tedy droga. Ale mam nadzieje ze tlumaczy cie mlody wiek.

Moze ktos z prowadzacych Bloga przylaczy sie do dyskusji ?
Oby tylko na wyzszym poziomie niz wypowiedzi powyzej. :)


Pozdrawiam serdecznie virridi1
-
2007/02/05 21:24:42
Mlody-Inwestor mam wrażenie, że również reprezentujesz młode pokolenie. To że niektórym puściły nerwy, wcale się nie dziwię. Twoje wypowiedzi pomimo, że są dość rozbudowane jednocześnie bardzo płytkie. Trzymasz się ciągle jednego scenariusza. W ten sposób można udowadniać absurdalne rzeczy.

Zaczęło się od wielorybów a Ty przeskoczyłeś na inne rzeczy. Jednak poruszyłeś ciekawy temat - konsumpcjonizm. Na świecie marnuje się wiele jedzenia pochodzenia zwierzęcego i roślinnego - jest nadprodukcja. Tu wracamy do wielorybów, choć dlaczego ograniczać się tylko do nich skoro jesteśmy przy oceanach. Co z rekinami, delfinami, fokami itd. Naprawdę łowi się je dla pozyskania cennych surowców jak fiszbiny, skóra, płetwy. Obdziera się je, obcina płetwy a resztę wyrzuca do wody. Czy to jest ok? No widzisz są tacy, którym to nie podoba się i ja ich rozumiem.

Chodzi o to, że ludzie muszą mieć nad sobą bat. Musi ktoś ich kontrolować. Dlatego też powstały takie instytucje jak sądy, policja, więzienia itd. Takie organizacje jak GreenPeace również muszą istnieć, żeby bronić tego co dla człowieka już nie ma wartości, a nie ma bo nie ma szacunku. Potrzebne im sumienie, które przez rozwój, pogoń za mamoną -zatracają.

Nie można przesadzać w żadną stronę.


-
2007/02/06 01:07:33
jako jeden z prowadzących podejmę wyzwanie włączenia się do dyskusji, a właściwie wyjaśnię kilka rzeczy i poproszę o przestrzeganie pewnych reguł:

stanowisko naszej organizacji zarówno jeśli chodzi o wieloryby jak i inne poruszone tematy znajduje się na naszej stronie internetowej www.greenpeace.pl i jej podstronach, tam znajdują się także podstawowe argumenty - także proszę o zapoznanie się z jej treścią ;-)

blog ma być relacją z podróży naszego statku na Ocean Południowy w obronie wielorybów (i być może jakiś innych wydarzeń) a nie miejscem do argumentowania i kontrargumentowania :-), zwłaszcza jeśli dotyczyć one będą innych, nie związanych z wielorybami tematów

oczywiście jesteśmy otwarci na dyskusję, natomiast tylko wtedy, jeśli odbywa się ona zgodnie z zasadami savoir vivre'u i netykiety, a nie wtedy, gdy są po prostu zwykłym atakiem i obrażaniem nas, czy kogoś innego - w takiej sytuacji pozostaje nam jedynie ignorowanie, a w przyszłosci być może usuwanie wpisów

-
2007/02/06 12:10:31
Jak sam Greenpeace pisze wieloryby maja byc odlowione w celu przeprowadzenia jakis badan naukowych.(w co Greenpeace bezpodstawnie nie wierzy - nie podal zadnego arguemntu mowiacego iz zadne badania sie nie odbeda). Teraz pytanie do Ekoterrorystow:

Co jesli Japonia pracuje nad lekarstwem na np. bialaczke i okazalo sie iz potrzebne do niego substancje pozyskać można wlasnie z tych zwierzat ? Czy Greenpeace nadal bedzie protestowal ? Czy tez mamy tutaj do czynienia z podwojnymi standaradami jak w przypadku reaktorow jadrowych i pozyskiwaniem izotopow dla celow medycznych.

Pozdrawiam serdecznie.
-
2007/02/06 15:13:31
Młody inwestorze,

Proponuję poczytać trochę więcej o wielorybnictwie i 'naukowych badaniach' prowadzonych przez japońską flotę. Sporo informacji znajdziesz na naszych stronach, www.greenpeace.pl ale polecam również stronę Międzynarodowej Komisji Wielorybniczej www.iwcoffice.org.

W 2006r. Greenpeace udokumentował całą ścieżkę prowadzonych badań. Wygląda to mniej więcej tak: wieloryb jest łowiony przez statek wielorybniczy, transportowany na statek chłodnię 'Nisshin Maru', gdzie z kolei martwe wieloryby są ważone, mierzone i ćwiartowane. Później mięso wieloryba jest zamrażane i w takiej formie trafia do Japonii.

Celem Japońskiego program badań nad waleniami (którego elementem są połowy płetwali karłowatych i finwali na Oceanie Południowym), który jest prowadzony przez The Institute of Cetacean Research (ICR) jest “ustanowienie systemu ochrony i zarządzania populacją płetwali karłowatych, płetwali równikowych, sejwali i kaszalotów”. Kompletny nonsens! Już w 2003r. Międzynarodowa Komisja Wielorybnicza wezwała Japonię do zatrzymania swojego programu naukowego. Teraz Japonia stara się zwiększyć udział krajów pro wielorybniczych w Komisji, żeby forsować swoje pomysły np: zniesienie globalnego moratorium na komercyjne połowy wielorybów.
-
2007/02/06 21:58:19
Mlody-inwestor - cyt. "Co jesli Japonia pracuje nad lekarstwem na np. bialaczke i okazalo sie iz potrzebne do niego substancje pozyskać można wlasnie z tych zwierzat ? Czy Greenpeace nadal bedzie protestowal ?"

Chłopie bawisz się, snujesz domysły, przypuszczenia - jakieś konkrety? Weź się za robotę a nie głupoty wypisujesz!

-
2007/02/07 11:22:59
kasia-greenpeace: No nareszcie jakies konkrety. Tak trzymac.

Pozdrawiam.
-
2007/02/08 15:05:14
PJEBAN* BLOG KUMACIE SAMI IM POMAGAJCIE DUPSKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
2007/02/08 16:05:46
Nie jestem już w takim młodym wieku :) to po pierwsze ale argumenty wysnuwane prze niektórych nie są argumentami gdyż w tej sprawie takich nie ma ,po prostu nie ma . A wyszukiwanie czegoś na siłę do niczego nie prowadzi .To jest proste jak drut i trzeba temu procederowi przeciwdziałać a nie szukać uzasadnienia dla połowów tych pięknych i mądrych ssaków ,jest to bezduszne,małostkowe ,niewrażliwe niczym nieuzasadnione działanie i w ogóle ludzkości na dodatek nie potrzebne .A Pan młody inwestor powinien nadać sobie przydomek kapitan Ahab ,bardziej odzwierciedlałoby to jego poglądy.Ponad to nie należę do organizacji ekologicznej czego żałuję ale z prostej przyczyny ,w mojej miejscowości nie ma jej przedstawicielstwa ,także ekolodzy nie muszą sie obawiać o charakter moich wypowiedzi.Do wielerybów podchodzę bardzo emocjonalnie ,uwielbiam te zwierzęta ,ich naturę,wędrówki ,zasady życia ,ich inteligencje .Stworzenia przerastające ludzi swą kulturą życiową i mądrością a biedne bo tak łatwo można na nie zapolować..............
A Ty młody inwestor zastanów się po co to w ogóle piszesz ?
-
2007/02/18 14:51:06
Brawo Kasia i Sqad !!!
-
2007/02/22 09:37:37
Nie zwracajcie uwagi na tych kretynów, którzy nie widzą sensu w tym co robicie ! Nie wiem skąd biorą się tacy ludzie...:/
-
2007/03/14 23:27:09
Dobrze że są jeszcze tacy ludzie jak WY,którzy pomagają bezbrąnnym zwierzętą.Nie mogę Was wspomóc finansowo bo nie jestem w stanie,ale będę wspierac duchowo.Jest mi bardzo,bardzo przykro i smutno, że ludzie są tacy okrutni wobec tych i innych zwierząt,jak Bóg może do tego dopuszczac??????!!!!! PROSZE Was róbcie wszystko co w Waszej mocy aby pomóc tym biednym wielorybą,PROSZE!!!!!!!!!całym sercem jestem z Wami.Pozdrawiam.
-
2007/03/23 13:54:01
Boże tyle czasu trwania ewolucji i niestety nadal na tym świecie sa isttoty o ograniczonej pojemnosci mózgu, nie mówiac juz o degradacji uczuć. Powiem brzydko jezeli ktoś wybiela siebie wpierdalaniem trawy to dla mnie jes to pała. Pozatym artykuł dotyczy [jak mi sie zdaje] mordowania ssaków a nie upraw ekologicznych na pustyni. Ktos kur.. chyba nie rozumie po polsku i udaje ze wszystko wie. Moze i moglibysmy uratowac 25% powierzchni lasów, moze nawet sami bysmy je mogli posadzic, tylko kur.. co nam po pustych lasach i morzach?

Ukłony panie habilitowany mlody_inwestorze
-
2007/03/23 14:12:55
Jeszcze jedna mala dygresja panie mlody_inwestorze, po cholerę 3,500 ton wieloryba upolowanego w sezonie? Czyzby naukowcy japonscy stoja na tak niskim poziomie ze psuja wszystkie próbki zanim dotra do laboratorium? A moze ilosc zamiast jakosci? Hmm.. tak wiem ze to zadne argumentacje dla pana ale cos mi tu kurwa nie gra z ta pseudonauką. Takie tempo badań naukowych wykonczy te gatunki w ekologicznie krótkim czasie. Śmiem podejrzewać ze za 100 lat nasi potomkowie beda znac te zwierzeta tylko z filmów i zdjęć. Czy pan bedzie protestowac jezeli zamiast 3,500 tony wielorybiego miesa do tych samych "badan" beda uzywac takiej samej ilości miesa n.p. ludzkiego w imie dobra większości? Gdyby chcial sie pan przyjrzec temu blizej to z powodu degradacji spoleczenstwa ludzkość kopie sobie grób. Brak współczucia i tolerancji [dla zwierząt również] doprowadzi do tego ze wkrótce jedynym gatunkiem na który bedzie mozna polowaćna ziemi bedzie homo homo sapiens. A zmusic czy namówic wszystkich do wegetarianizmu .... panie szanowny raczy pan żartowac? Pozatym jest pewna róznica pomiedzy polowaniem dla potrzeby przezycia a polowaniem dla rozrywki czy pomnazania kapitalu.

p.s. radze zaczac szukac kryjówki zanim ludzie zaczna polowac na swój gatunek.

Pozdrowienia dla...




Pomóż nam promować
naszego bloga.
Umieść ten banner na swoim
blogu lub stronie
internetowej.


Adres obrazka:
http://greenpeace.blox.pl/
resource/naratunek.jpg


Sukces naszej kampanii – a więc życie wielorybów i przetrwanie zagrożonych gatunków - zależy tylko i wyłącznie od osób, które popierają nasze działania! Potrzebujemy twojego wsparcia!

Przekaż 1 procent podatku na Greenpeace

Zostań naszym darczyńcą!

Dołącz do cyberaktywistów!






Kontakt:
oceany@greenpeace.pl

Patronem kampanii "Na ratunek wielorybom" jest: